?Это выясняли участники семинара «Вооружение сельхозтехникой — что на повестке дня?» во время дискуссии «Самоходный опрыскиватель или БПЛА? Плюсы и минусы каждого. В поиске лучшей технологии опрыскивания».
⚡ТУМАН 3 универсален в плане четкого попадания в агрономические сроки, а за счет многомодульности закрывает весь спектр задач: обработка посевов пестицидами на различных стадиях вегетации, подкормка гранулированными (как разбрасыватель) и жидкими минеральными удобрениями (в режиме опрыскивания по листу или внутрипочвенно — с помощью мультиинжектора). «Туманы» демонстрируют высокую производительность в различных почвенно-климатических условиях и на широком ассортименте сельхозкультур.
⚡В чем мы видим преимущества наших самоходных универсалов? «Туманы» не ограничиваются только ультрамалыми объемами внесения СЗР и способны работать с широким диапазоном норм внесения, в зависимости от стоящих перед хозяйством задач.
⚡ Для самоходной машины не требуются дополнительные разрешения, их работа не зависит от политической ситуации – как это может быть с ограничениями на полеты. И даже если вдруг будет запрещен доступ ко всем созвездиям спутников, самоходные опрыскиватели-разбрасыватели имеют возможность вернуться к схеме работы по флажкам.
⚡Это не значит, что технологии защиты растений с помощью БПЛА неэффективны – это очень перспективное направление, которое несомненно будет развиваться. По сути, самоходные опрыскиватели и БПЛА не конкурируют – они просто решают разный спектр задач и даже могут успешно дополнять друг друга.
